Os Três Guardiões: Câmara de Itarema no Ceará aprova LOA com emendas aditivas e modificativas para o orçamento 2020

Total de visualizações de página

quinta-feira, 31 de outubro de 2019

Câmara de Itarema no Ceará aprova LOA com emendas aditivas e modificativas para o orçamento 2020


O orçamento supera R$ 130 milhões de reais, a prefeitura havia destinado R$ 2,2 milhões para festas, vereadores reduziram para R$ 500 mil. Os recursos foram remanejados para políticas das Mulheres, crianças, adolescentes, jovens, estudantes universitários e equipamentos hospitalares

Vereadores da Mesa Diretora durante a sessão que votou a LDO - Fotos: Manoelzinho Canafístula
O prefeito de Itarema Elizeu Charles Monteiro (PDT) foi surpreendido com o resultado da votação da Lei Orçamentária Anual (LOA), aprovada na noite desta quarta-feira (30), por unanimidade dos vereadores. Diferentemente dos problemas que o gestor enfrentou em julho desse ano, quando a Câmara rejeito o primeiro projeto de Lei de Diretrizes Orçamentárias (LDO), o prefeito só conseguiu aprovar após acatar a maioria das sugestões de modificações apresentadas pelos vereadores da oposição, mesmo sem assessoria jurídica e parlamentar pagas pelo parlamento.

Seis vereadores de oposição e o 1º Secretário da casa, que faz parte da situação, conseguiram aprovar duas emendas, sendo uma aditiva de autoria do vereador  Arthur William Marreiro Ripardo (PRB) e a segunda proposta conjunta com 12 emendas, sendo 10 modificativas e duas aditivas, apresentadas pelos vereadores: Carlos Jean Costa Furtado (PDT), Francisco Chagas Carneiro (PDT), Francisco José Braga de Sena (PSD), José Grijalva dos Santos (PSD), Maria Virginia Monteiro Rodrigues, (Avante) e Sebastião Onete de Oliveira (PP).


 Reunião assessoria contábil – O vice-presidente da Câmara, vereador Paulo Cesar Júnior Rios (PPS), propôs uma reunião interna, entre os vereadores e a assessoria contábil da prefeitura para esclarecer dúvidas, receber sugestões e propor emendas a LOA. Na ocasião compareceram sete vereadores: Carlos Jean Costa Furtado (PDT), Estevão Alves Pires (PDT), Francisco José Braga de Sena (PSD), José Anastácio Costa (PRB), José Grijalva dos Santos (PSD) e Paulo César Júnior Rios (PPS), dois técnicos da assessoria contábil da prefeitura, e os dois representantes da Finance Gestão Contábil Sociedade Simples. A partir da reunião os vereadores de oposição, decidiram apresentar as emendas ao projeto. Na ocasião o presidente da Comissão de Orçamento e Finanças, Estevão Pires, informou que o parecer não estava pronto e só seria concluído após a decisão dos colegas em apresentar emendas.


Discussões - A sessão iniciou com mais de 40 minutos de atraso, por conta de duas reuniões internas, sugeridas pelo presidente da Casa, Manoel Mecias de Andrade, a primeira com os vereadores de situação e a segunda com todos os parlamentares. Os objetivos das reuniões eram discutir as emendas apresentadas. Após retornarem para iniciar os trabalhos, houve conflitos de entendimento do processo que rege o recebimento das emendas, o presidente da mesa diretora negou o recebimento da proposta de emendas coletivas, alegando que foram protocoladas fora do prazo regimental, ele no entanto, só dá acesso a pauta de todas as sessões, na abertura dos trabalhos. Após intenso debate, o presidente decidiu que levaria o caso ao plenário para decidir pelo recebimento do pedido das emendas, o presidente da Comissão de Orçamento e Finanças disse em plenário que o parecer assinado por ele, ficou pronto as 16h do dia da votação. Os vereadores teriam, segundo o prazo aprovados em plenário, até as 12h do dia anterior a realização da sessão. As comissões de Finanças e Orçamento e Justiça e Redação emitiram pareceres favoráveis as emendas apresentadas.  

Votações – Após apresentar os pedidos de emendas para o plenário, o presidente justificou suas alegações para rejeitar o protocolo das emendas, o vereador  Arthur William Marreiro Ripardo, disse em pronunciamento que havia retirado sua proposta de pauta, porém em virtude de mudanças no recebimento de outras emendas, ele decidiu continuar com a sua emenda aditiva. As propostas de emendas foram parcialmente discutidas e a maioria dos vereadores acataram as propostas e elas foram aprovadas. Na votação pelo recebimento da emenda do vereador  Arthur William Marreiro Ripardo, votaram a favor: Carlos Jean Costa Furtado, Francisco Chagas Carneiro, Francisco José Braga de Sena, Maria Virginia Monteiro Rodrigues, Sebastião Onete de Oliveira e Artur Marreira. Dois vereadores se abstiveram de votar, José Grijalva dos Santos e Estevão Pires. Votaram contra, Maria de Jesus Sobrinha (DJé), José Anastácio Costa (Ducoco), Meiriane Nascimento e Paulo Cesar Júnior Rios.


 Já a proposta em conjunto e assinada por seis vereadores de oposição, enfrentou resistência, votaram a favor das propostas Carlos Jean Costa Furtado, Francisco Chagas Carneiro, Francisco José Braga de Sena, Maria Virginia Monteiro Rodrigues, Sebastião Onete de Oliveira e Artur Marreira. Houve abstenção do vereador José Grijalva dos Santos e votaram a contra: Estevão Pires; Maria de Jesus Sobrinha (DJé), José Anastácio Costa (Ducoco), Meiriane Nascimento e Paulo Cesar Júnior Rios. Em ambas as votações os seis vereadores da oposição e o vereador  Arthur William Marreiro Ripardo, saíram vitoriosos e tiveram suas emendas aprovadas.

Veja abaixo as propostas de emendas aditivas e modificativas apresentadas pelos vereadores e aprovadas em plenário, segundo o assessor contábil da prefeitura, Francisco Neto, a partir da aprovação do orçamento pelos vereadores, a LOA não poderá ser modificada e vai para Sanção do prefeito.  

Nossa reportagem entrou em contato com a assessoria jurídica da prefeitura, mas não obteve resposta até o fechamento dessa edição. Nossa reportagem não teve acesso ao teor da emenda apresentada pelo vereador  Arthur William Marreiro Ripardo



E M E N D A S
Ao Projeto de Lei nº 34/2019, de autoria do Prefeito Municipal Elizeu Charles Monteiro, que “Estima a receita e fixa a despesa do Orçamento-Programa para o exercício de 2020”.

E M E N D A   N°   01
(Autores: Vereadores Carlos Jean Costa Furtado – PDT; Francisco Chagas Carneiro – PDT; Francisco José Braga de Sena – PSD; José Grijalva dos Santos – PSD; Maria Virginia Monteiro Rodrigues – Avante e Sebastião Onete de Oliveira - PP)
                                         
                                          Ficam alterados no Programa de Trabalho do presente projeto de Lei Orçamentária Anual (LOA), as seguintes emendas abaixo descritas:

Valor constante à página 152 deste processo, o seguinte item, cuja diferença de verba, no valor de R$ 88.400,00, que será retirada da unidade de despesa 04.122.0071.2010 Cerimonial das Festividades de Emancipação Política do Município que dispõe do valor total de R$ 129.400,00 deverá ser transferida para Ações Políticas e Sociais de Combate (prevenção) as Drogas constante na página 79 na unidade de despesa nº 08.243.0149.2.147, cujo valor é de apenas R$ 25.000,00 e passa a ser de R$ 113.400,00. Sugestão apresentada pelo vereador Sebastião Onete de Oliveira.

Valor constante à página 90 deste processo, o seguinte item, cuja diferença de verba, no valor de R$ 100.000,00, que será retirada da unidade de despesa 13.392.0243.2.054 REALIZAÇÃO DE FESTIVIDADES DA CULTURA POPULAR E DO IMAGINÁRIO POPULAR que dispõe do valor total de R$ 2.255.000,00 deverá ser transferida para Combate ao Abuso e Exploração Sexual de Crianças e Adolescentes constante na página 79 na unidade de despesa nº 08.243.0142.2.144, cujo valor é de apenas R$ 20.000,00 e passa e ser de R$ 120.000,00. Sugestão apresentada pelo vereador Francisco José Braga de Sena.

Valor constante à página 90 deste processo, o seguinte item, cuja diferença de verba, no valor de R$ 100.000,00, que será retirada da unidade de despesa 13.392.0243.2.054 REALIZAÇÃO DE FESTIVIDADES DA CULTURA POPULAR E DO IMAGINÁRIO POPULAR que dispõe do valor total de R$ 2.255.000,00 deverá ser transferida para AÇÕES E POLÍTICAS SOCIAIS DE ATENÇÃO E PROTEÇÃO DA MULHER constante na página 199 na unidade de despesa nº 08.422.0150.2.122, cujo valor é de apenas R$ 15.000,00 e passa e ser de R$ 115.000,00. Sugestão apresentada pela vereadora Maria Virgínia Monteiro Rodrigues.

Valor constante à página 90 deste processo, o seguinte item, cuja diferença de verba, no valor de R$ 100.000,00, que será retirada da unidade de despesa 13.392.0243.2.054 REALIZAÇÃO DE FESTIVIDADES DA CULTURA POPULAR E DO IMAGINÁRIO POPULAR que dispõe do valor total de R$ 2.255.000,00 deverá ser transferida para PROGRAMA DE ÓRTESE, PRÓTESE E INSUMOS ESPECIAIS DE SAÚDE constante na página 83 na unidade de despesa nº 10.244.0142.2.089, cujo valor é de apenas R$ 14.000,00 e passa e ser de R$ 114.000,00. Sugestão apresentada pela vereadora Maria Virgínia Monteiro Rodrigues.

Valor constante à página 90 deste processo, o seguinte item, cuja diferença de verba, no valor de R$ 200.000,00, que será retirada da unidade de despesa 13.392.0243.2.054 REALIZAÇÃO DE FESTIVIDADES DA CULTURA POPULAR E DO IMAGINÁRIO POPULAR que dispõe do valor total de R$ 2.255.000,00 deverá ser transferida para PROGRAMA PRIMEIRO EMPREGO - JOVEM APRENDIZ, constante na página 86 na unidade de despesa nº 11.333.0205.2.125, cujo valor é de apenas R$ 25.000,00 e passa e ser de R$ 225.000,00. Sugestão apresentada pelo vereador Francisco Chagas Carneiro.

Valor constante à página 90 deste processo, o seguinte item, cuja diferença de verba, no valor de R$ 200.000,00, que será retirada da unidade de despesa 13.392.0243.2.054 REALIZAÇÃO DE FESTIVIDADES DA CULTURA POPULAR E DO IMAGINÁRIO POPULAR que dispõe do valor total de R$ 2.255.000,00 deverá ser transferida para unidade de despesa AÇÕES DE DEFESA CIVIL NO COMBATE AS SECAS E ENCHENTES (Incluir enchentes) , constante na página 93 na unidade de despesa nº 20.606.0345.2.024, cujo valor é de apenas R$ 110.000,00 e passa e ser de R$ 310.000,00. Sugestão apresentada pelo vereador Francisco José Braga de Sena.

Valor constante à página 90 deste processo, o seguinte item, cuja diferença de verba, no valor de R$ 150.000,00, que será retirada da unidade de despesa 15.451 .0284.1.009 CONSTRUÇÃO, REFORMA E CONSERVAÇÃO, PRAÇAS, CANTEIROS E CALÇADAS que dispõe do valor total de R$ 2.096.500,00 deverá ser transferida para unidade de despesa APOIO A ESTUDANTES UNIVERSITÁRIOS, constante na página 167 na unidade de despesa nº 12.364.0221.2.060, cujo valor é de R$ 250.000,00 e passa e ser de R$ 400.000,00. Sugestão apresentada pelo vereador Carlos Jean Costa Furtado.

Valor constante à página 90 deste processo, o seguinte item, cuja diferença de verba, no valor de R$ 100.000,00, que será retirada da unidade de despesa 15.451 .0284.1.009 CONSTRUÇÃO, REFORMA E CONSERVAÇÃO, PRAÇAS, CANTEIROS E CALÇADAS que dispõe do valor total de R$ 2.096.500,00 deverá ser transferida para unidade de despesa PROGRAMAS E PROJETOS DE DIFUSÃO CULTURAL, constante na página 90 na unidade de despesa nº 13.392.0241.2.052,  cujo valor é de R$ 23.600,00 e passa e ser de R$ 123.600,00. Sugestão apresentada pelo vereador José Grijalva dos Santos.

Valor constante à página 90 deste processo, o seguinte item, cuja diferença de verba, no valor de R$ 350.000,00, que será retirada da unidade de despesa 15.451 .0284.1.009 CONSTRUÇÃO, REFORMA E CONSERVAÇÃO, PRAÇAS, CANTEIROS E CALÇADAS que dispõe do valor total de R$ 2.096.500,00 deverá ser transferida para unidade de despesa CONSTRUÇÃO E MELHORIA DE HABITAÇÕES DE INTERESSE SOCIAL, constante na página 174 na unidade de despesa nº 16.244.0301.1.027,  cujo valor é de apenas R$ 150.000,00 e passa e ser de R$ 500.000,00. Sugestão apresentada pelo vereador Francisco Chagas Carneiro.

Valor constante à página 90 deste processo, o seguinte item, cuja diferença de verba, no valor de R$ 200.000,00, que será retirada da unidade de despesa 15.451 .0284.1.009 CONSTRUÇÃO, REFORMA E CONSERVAÇÃO, PRAÇAS, CANTEIROS E CALÇADAS que dispõe do valor total de R$ 2.096.500,00 deverá ser transferida para unidade de despesa DESENVOLVIMENTO DA PESCA E DA PECUÁRIA, constante na página 157 na unidade de despesa nº 20.609.0384.2.027, cujo valor é de apenas R$ 55.000,00 e passa e ser de R$ 255.000,00. Sugestão apresentada pelo vereador Carlos Jean Costa Furtado.

Valor constante à página 90 deste processo, o seguinte item, cuja diferença de verba, no valor de R$ 200.000,00, que será retirada da unidade de despesa 13.392.0243.2.054 REALIZAÇÃO DE FESTIVIDADES DA CULTURA POPULAR E DO IMAGINÁRIO POPULAR  
que dispõe do valor total de R$ 2.255.000,00 deverá ser transferida para uma nova unidade de despesa COMPRA DE EQUIPAMENTO HOSPITALAR (MAMOGRAFIA), cujo valor não está previsto na LOA. Sugestão apresentada pela vereadora Maria Virgínia Monteiro Rodrigues.

Valor constante à página 90 deste processo, o seguinte item, cuja diferença de verba, no valor de R$ 300.000,00, que será retirada da unidade de despesa 13.392.0243.2.054 REALIZAÇÃO DE FESTIVIDADES DA CULTURA POPULAR E DO IMAGINÁRIO POPULAR  
que dispõe do valor total de R$ 2.255.000,00 deverá ser transferida para uma nova unidade de despesa COMPRA DE EQUIPAMENTO HOSPITALAR (ULTRASSONOGRAFIA), cujo valor não está previsto na LOA. Sugestão apresentada pelo vereador Francisco José Braga de Sena.
                                          Se aprovadas, estas Emendas deverão ser adequadamente introduzida, pelo Departamento Competente do Executivo, à lei correspondente.

Câmara Municipal de Itarema, 30 de outubro de 2019.

Carlos Jean Costa Furtado  
Vereador PDT

Francisco Chagas Carneiro
Vereador PDT

Francisco José Braga de Sena
Vereador PSD

José Grijalva dos Santos
Vereador PSD

Maria Virginia Monteiro Rodrigues  
Vereadora Avante

Sebastião Onete de Oliveira
Vereador PP



Nenhum comentário:

Postar um comentário

Observação: somente um membro deste blog pode postar um comentário.

Quem é Manoelzinho Canafístula

Minha foto
Itarema, Ceará, Brazil

Pesquisar este blog

Formulário de contato

Nome

E-mail *

Mensagem *